说起太原地区的城市建筑，大多数人都以有2500余年历史的春秋晋阳古城（遗址在今太原市西南20公里的古城营村一带）为始，其实并不是这样的，太原地区在晋阳城之前已经筑有故唐城，其“城龄”起码在4000年以上。西周初年，周成王“剪桐封弟”派同母弟叔虞为唐国诸侯，但唐国的地理位置却因历史文献所载不一而有太原晋阳、山西晋南两说，这两种不同的观点形成了一场旷日持久的学术争论。要想将此问题分辨清楚，很有必要先了解“故唐城遗址”。
故唐城是远古时期的建筑，“尧始封于唐，今中山唐县是也……后涿鹿……后又都晋阳……”（见《帝王世纪·五帝纪》）时“尧所筑，唐叔虞之父燮父徙都之所也”（见《元和郡县志·河东道二》），早在1300余年前的唐代已是遗迹。故唐城遗迹至今远隔千年，城中的建筑布局和城垣周回长短已不可稽考，如今只能从历史文献记载的蛛丝马迹中窥其大略。唐代李泰所撰《括地志》有载：“故唐城，在并州晋阳县北二里，《城记》云‘尧筑也’。徐才《宗国都城记》云‘其城南半入州城，中削为坊，城墙北半见在’。”既然《括地志》和《元和郡县志》两书都有“故唐城在并州晋阳县北二里”之载，所以要想得知故唐城的位置，必须先了解并州城和晋阳县的具体方位。
并州城为西晋并州刺史刘琨环绕春秋晋阳古城扩筑而成，又经北齐、隋、唐诸朝修葺成为唐代北都晋阳的西城
（唐代北都晋阳有东、西、中3座外城），唐玄宗李隆基曾于开元十一年（723年）改并州为太原府，并州城遂有西城、府城之谓。历史文献对晋阳府城的记载较明确，《元和郡县志·河东道二》云：“府城，故老传晋并州刺史刘琨筑，今按城高四丈，周回二十七里……”今晋源区古城营村是晋阳古城遗址中心，村西1公里处有长约500米的古城墙遗迹，俗称“西坡上”，正是唐代晋阳府城西城垣中的一段。从这段城墙往南至南城角村二郎庙、往北至罗城村老爷阁旧址
（今为太祁高速公路收费站）均有城墙痕迹，此为历史学家和所有晋阳城垣研究者们所共识的并州城西城垣。古城营村东的东关村为并州城之东关遗址，该村北面沙河堰上有地名“视汾楼”，传为城墙角楼遗址，顺此往西至罗城老爷阁旧址，是为并州城之北城垣；北城垣的西端在20世纪50年代尚存城墙残迹，残墙东端再西有城北村，当是并州城北门遗址。东关村北的视汾楼往南一线分别有地名“城墙地”、“东阳旱地”，正是并州城的东城墙和
“东阳门”（《永乐大典·太原府》有载）遗址。南城角村呈“L”形状基座于并州城西南角隅，出村庄之东600余米均有古城墙痕迹，是为并州城之南城垣。并州城遗址四至已明，南北长4公里余，东西宽约2．5公里，周回正好符合史载“二十七里”之数。晋阳县设在并州城中，《元和郡县志·河东道二》有载：“晋阳县……本汉旧县也姑州南二里”，其大致方位可以确定。
并州城和晋阳县的位置已经明确，根据故唐城在“并州晋阳县北二里”、“南半入州城……城墙北半见在”等史载，可以推断出故唐城遗址当在今古城营村北凤峪沙河再北的罗城、城北二村之间。根据《永乐大典·太原府》所载“古唐城……存者五百步……南半入州城，中削为坊墙，北半见在”作一个推算：假如南半、北半各为500步，那么故唐城的南北长度当为1000步。唐代“5尺为步，360步为里”（见《古代文化常识》1983年山东教育出版社），算下来故唐城的南北长度不会超过1．5公里，其东西宽度无考。
春秋末期董安于构筑晋阳城时，看到故唐城残破颓废不可修补，便在其旁重建新城。故唐城与春秋晋阳古城并存800余年，唐代史籍所载“南半入州城”，实为西晋永嘉年间（307——313年）刘琨展筑并州城时所为。故唐城“南北”入州城后，“北半”虽然存在，但日益破败最后竟沦为荆棘丛生的荒芜之地了。今晋阳古城遗址风峪沙河以北的罗城、城北二村之间，有一座不足千人的小村庄，俗称“圪针窝”（棘针村），其村名由来已久。从方位上看，棘针村紧挨并州城（府城）的北城垣遗址，当是唐代“北半见在”的故唐城遗址。
■ |
